Ηλίας Β. Ξηρακιάς πολιτικός μηχανικός π. αντιδήμαρχος Βόλου

Είναι γνωστό σ’ όλους τους οδηγούς που έχουν διανύσει το τμήμα της εθνικής οδού μεταξύ Βόλου και Εθνικής οδού, στον κόμβο του Βελεστίνου, ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα ομαλής βατότητας των οδοστρωμάτων και οδικής ασφάλειας, ειδικά δε στο τμήμα που βρίσκεται μπροστά στις εγκαταστάσεις του 304 ΠΕΒ. Το θέμα το έχουμε επισημάνει, ως Νομαρχιακή Αρχή, εδώ και καιρό προς τις αρμόδιες υπηρεσίες τις περιφέρειας. Το ίδιο έκανε, πριν από λίγες μέρες, με απόφαση του και το Τεχνικό Επιμελητήριο. Σε πρόσφατη ανακοίνωσή της η αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας μας ενημέρωσε ότι προκειμένου να βελτιώσει τη σημερινή κακή βατότητα του οδοστρώματος θα προβεί, τις επόμενες μέρες, σε επιφανειακές και σποραδικές επιδιορθώσεις του ασφαλτοτάπητα. Δεν γίνεται όμως καμία αναφορά για την ριζική αντιμετώπιση του προβλήματος. Είναι γνωστό, όμως, σε όσους ζουν, εργάζονται ή επισκέπτονται το Νομό μας ότι το τμήμα αυτό του δρόμου από τότε που κατασκευάσθηκε παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα διόγκωσης και παραμόρφωσης της τε...

Κύριε Διευθυντά , Σε μια ακόμη συνέντευξη του στον έγκριτο «Τ» , ο τ. Νομάρχης κ. Ι. Πρίντζος, επιμένει στη γνωστή αντιπολιτευτική του τακτική ότι η σημερινή Νομαρχιακή Αρχή ανέτρεψε τον «ολοκληρωμένο σχεδιασμό» της δικής του θητείας με αποτελέσματα να χαθούν πόροι και ευκαιρίες για το Νομό. Είναι, όμως, όπως και ίδιος γνωρίζει, μια προσπάθεια ατελέσφορη γιατί είναι αναγκασμένος να επικαλεστεί στοιχεία ανυπόστατα. Έλεγε π.χ μέχρι πρόσφατα ότι η καθυστέρηση του περιφερειακού οφείλεται στο ότι η σημερινή Νομαρχιακή Αρχή ανέτρεψε δική του πρόταση για προσωρινή παράκαμψη του δρόμου στο σημείο του αρχαιολογικού τάφου. Τον καλέσαμε δημόσια να μας ενημερώσει ποιοι ιδιοκτήτες στην Αγ. Παρασκευή συμφώνησαν γι’ αυτή την παράκαμψη που θα γινόταν εκτός ζώνης απαλλοτρίωσης. Περιμένουμε απάντηση. Στην τελευταία, μάλιστα, συνέντευξη του στην εφημερίδα σας είπε μεταξύ άλλων ότι η σημερινή Νομαρχιακή Αρχή ευθύνεται για τις καθυστερήσεις στην κατασκευή των έργων Χάνια – Κισσός, Αερινό – Ελευθεροχώρι, Αγ...

Ως άλλος «Νοτιάς» ο συμπαθής Δήμαρχος της περιοχής κ. Σ. Βακούλας, που διεκδικεί το προνόμιο της αντιπαράθεσής του με τη σημερινή Νομαρχιακή Αρχή κι όχι μόνο, «φύσηξε» και πάλι επιρρίπτοντας ευθύνες στη ΝΑΜ για αρμοδιότητες που δεν της ανήκουν ήδη από το 1994, όταν οι κρατικές και «κραταιές» τότε Νομαρχίες μετεξελίχθηκαν σε Αυτοδιοίκηση Β’ βαθμού, με συγκεκριμένες και πολύ λιγότερες αρμοδιότητες και πόρους. Οι υπόλοιπες αρμοδιότητες, όπως η μελέτη και η κατασκευή λιμενικών εγκαταστάσεων μεταφέρθηκαν στην Περιφέρεια και στην Κυβέρνηση. Η σημερινή Νομαρχιακή Αρχή στο πλαίσιο της επικουρικότητας των επιπέδων Διοίκησης και της συνεργασίας που αναπτύσσει με τους Δήμους υλοποιεί, μετά από εξουσιοδότηση της Περιφέρειας ή του Υπουργείου Εσωτερικών, έργα και μελέτες για λογαριασμό των Δήμων. Ειδικά για το λιμάνι στου Πλατανιά, στο πλαίσιο αυτής της συνεργασίας, προωθεί με δικούς της πόρους, όπως είχε ανακοινώσει σε κοινή συνεδρίαση των φορέων και της Δημοτικής Αρχής στο Λαύκο, τη σύνταξη μελέτη...

«Οι Επιτροπές Παρακολούθησης των Έργων είναι μια πρόβλεψη του Νόμου προκειμένου να συνδέσει τους χρήστες και τις τοπικές κοινωνίες με το έργο, τόσο στη φάση του σχεδιασμού όσο και στη φάση της κατασκευής. Συγκροτούνται με απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ 4 του Ν.1418/84 και το άρθρο 31 του Π.Δ 609/85. Ειδικά για τον Περιφερειακό πρέπει να τονίσουμε ότι αποτελούσε πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και ιδιαίτερα του ΤΕΕ/Μαγνησίας. Ήταν ένα από τα αιτήματα και του ψηφίσματος των φορέων της πόλης στις 20-01-07 το οποίο δεν έγινε δεκτό από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Η συμβολή της Επιτροπής ήταν ουσιαστική κι ας ήταν άτυπη όσον αφορά την συγκρότηση της. Αν υπήρχε από την έναρξη σχεδιασμού και κατασκευής του έργου (κι εδώ ευθύνεται η προηγούμενη κυβέρνηση) δεν θα είχαμε ένα νέο «γεφύρι της Άρτας» και η παράκαμψη του Βόλου θα είχε ήδη τελειώσει με καλύτερο σχεδιασμό και κατασκευή.Η άτυπη Επιτροπή παρακολούθησης του έργου του Περιφερειακού προεδρεύετε από το Νομάρχη και συμμετέχουν οι Δή...

κ. Ξηρακιά σε λίγο η Νομαρχιακή Αρχή Παπατόλια συμπληρώνει δύο (2) χρόνια θητείας. Ποια είναι κατά τη γνώμη σας η αλλαγή που έφερε η νέα δράση της ΝΑΜ; Το βασικό στοιχείο της νέας Νομαρχιακής Αρχής, που ήταν όπως αποδείχθηκε και προσδοκία των πολιτών, είναι ο νέος τρόπος λειτουργίας τις Νομαρχίας. Μια νέα συνεκτική πολιτική ομάδα Νομαρχιακών Συμβούλων με επικεφαλής ένα νέο πολιτικό στέλεχος που αναλαμβάνει πρωτοβουλίες όχι μόνο στο στενό πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της αλλά για το σύνολο των θεμάτων που απασχολούν την κοινωνία, ως το ανώτατο συντονιστικό πολιτικό όργανο του Νομού. Μια διεκδικητική Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση απέναντι στο πανίσχυρο συγκεντρωτικό κράτος ίσως το πιο συγκεντρωτικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν μπορούσαμε π.χ. να μην ασχοληθούμε με τα μείζονα θέματα όπως είναι ο Περιφερειακός του Βόλου, η αναβάθμιση του πλαισίου προστασίας του Πηλίου, η κατασκευή του ταμιευτήρα της Κάρλας επειδή είναι θέματα που τυπικά ανήκουν στην αρμοδιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ. Δεν μπορούσαμε να μην ασχολ...

Θα παραβίαζε κανείς «ανοικτές πόρτες», αν επαναλάμβανε την πεποίθηση όλων μας ότι το Πήλιο είναι ένα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του Νομού κι ότι ο τουρισμός μας, που συμβάλλει στον ετήσιο πλούτο της περιοχής μ’ ένα ποσοστό που φτάνει το 60%, συνδέεται άμεσα με το γεγονός αυτό. Οι τοπικοί πολιτικοί και κοινωνικοί φορείς αλλά κι ο κάθε πολίτης ξεχωριστά, έχουμε την αυτονόητη υποχρέωση να κάνουμε ό,τι μπορούμε, όχι μόνο να προστατεύσουμε το σημαντικό αυτό πλεονέκτημα της περιοχής, αλλά και να το βελτιώσουμε από βάναυσες επεμβάσεις, που δυστυχώς έχει ήδη υποστεί. Είναι γνωστό ότι το Πήλιο, την τελευταία τουλάχιστο 20ετία, έχει καταστεί ένας χώρος περιζήτητος για παραθεριστική κατοικία, τουριστικό προορισμό και τουριστική εκμετάλλευση. Ο κίνδυνος αλλοίωσης του φυσικού και του δομημένου περιβάλλοντος είναι υπαρκτός. Έπρεπε να είχαν ήδη από καιρό ληφθεί μέτρα προστασίας. Την αναγκαιότητα επισημαίνουν, εδώ και πολλά χρόνια, ο τεχνικός κόσμος (ΤΕΕ και Σύλλογοι Μηχανικών), οι φορείς της Αυτ...

Αισθάνομαι την ανάγκη, ως αρμόδιος Αντινομάρχης, μετά την προχθεσινή συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου με θέμα τη λήψη μέτρων προστασίας του Πηλίου, να κάνω ορισμένες επισημάνσεις. Θέλω, πρώτα απ’ όλα, να σημειώσω με ικανοποίηση ότι επρόκειτο για μια σημαντική συνεδρίαση στην οποία συμμετείχαν οι Δήμαρχοι του Πηλίου ή εκπρόσωποί τους, οι εκπρόσωποι του Τεχνικού Κόσμου (ΤΕΕ, Σύλλογοι Μηχανικών, ΕΠΑΕ κ.λπ.), εκπρόσωποι της Πολυτεχνικής Σχολής του Παν. Θεσσαλίας (οι καθηγητές κ.κ. Κοτιώνης, Μπεριάτος, Πετράκος) και εκπρόσωπος των περιβαλλοντικών οργανώσεων. Για την ουσία του θέματος απ’ όλους επισημάνθηκε ότι πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό θέμα για τη Μαγνησία. Απ’ όλους επισημάνθηκε ότι το σημερινό Διάταγμα προστασίας της φυσιογνωμίας του Πηλίου είναι ανεπαρκές και ότι πρέπει να βελτιωθεί. Απ’ όλους επισημάνθηκε ότι η εντατική ανοικοδόμηση τα τελευταία χρόνια προκαλεί ήδη αλλοιώσεις με ορατό τον κίνδυνο υποβάθμισης του «Βουνού των Κενταύρων» που αποτελεί μοναδικό πλουτοπαραγωγικό π...