Ηλίας Β. Ξηρακιάς πολιτικός μηχανικός π. αντιδήμαρχος Βόλου

Ποια μελέτη βιωσιμότητας της επένδυσης υπαγορεύει τη χρηματοδότηση του από πόρους του Δήμου; Με έκπληξη είδαμε ότι η Δημοτική Αρχή, στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αποφάσισε να προχωρήσει στην προκήρυξη διαγωνισμού για τη συνέχιση και ολοκλήρωση της κατασκευής του δημοτικού πάρκινγκ στη διασταύρωση των οδών Δημητριάδος και Φιλελλήνων, με βάση τον αρχικό σχεδιασμό του έργου (συνολική δυναμικότητα 252 θέσεις στάθμευσης) και με χρηματοδότηση αποκλειστικά από τα τακτικά έσοδα του Δημοτικού ταμείου. Στο πλαίσιο αυτό, αποφάσισε να προβλέψει 400.000 ευρώ από τον δημοτικό προϋπολογισμό για το έτος 2017, δύο (2) εκατ. ευρώ για το 2018 και οκτώ (8) εκατ. ευρώ για το 2019, αφού, σύμφωνα με τη μελέτη της Τεχνικής υπηρεσίας, είναι συνολικού προϋπολογισμού 10,4 εκατ. ευρώ. Είναι γνωστό ότι το έργο αυτό είχε ανατεθεί, με σύμβαση παραχώρησης μετά από διαγωνισμό (Δημοτική Αρχή Μήτρου), σε επενδυτή ο οποίος αναλάμβανε τη χρηματοδότηση της κατασκευής του, αλλά και την εκμετάλ

«…ούτε ένας από τους πολιτικούς άρχοντες δεν σκέφτηκε μέχρι τότε (2014) να γίνει μια πραγματογνωμοσύνη μέσω του ΤΕΕ..» ; Η παραπάνω φράση είναι από πρόσφατο άρθρο του μηχανικού και δημοτικού σύμβουλου, Κώστα Γαργάλα, με τίτλο - ΕΡΓΗΛ- Μύθοι και πραγματικότητα κι ένα έγκλημα που έγινε χωρίς να υπάρχει θύτης - σχετικό βέβαια με το «σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ». Δεν ξέρω πόσοι είναι οι θύτες, το σίγουρο είναι ότι θύματα θα είναι οι ανυποψίαστοι πολίτες, οι όποιοι περιμένουν την επιστροφή των χρημάτων από τον πονηρό εργολάβο και όχι διαπραγματεύσεις και ανεπίτρεπτους συμβιβασμούς, για ανύπαρκτες υποχρεώσεις της ΔΕΥΑΜΒ, έστω κι αν κάποιες απαράδεκτες δικαστικές αποφάσεις δικαιώνουν την ΕΡΓΗΛ για τυπικούς και όχι ουσιαστικούς λόγους (διαδικαστικές προθεσμίες). Επειδή είδα ότι υπάρχουν ελλείψεις στην εξιστόρηση, θα μου επιτρέψει ο συνάδελφος μερικές συμπληρώσεις, με την ιδιότητά μου ως τ. προέδρου του ΤΕΕ, αλλά κυρίως ως προέδρου της Επιτροπής παραλαβής του έργου της ΕΡΓΗΛ και μέλους του τό

Ο αιρετός κ. Α. Μπέος, με άρθρο που υπογράφει στον τοπικό κυριακάτικο «Ταχυδρόμο», μου κάνει την τιμή να ασχοληθεί με την ασημαντότητά μου, σχετικά με τα σχόλια που ανάρτησα μετά τη δημοσιοποίηση μιας απόφασης του Αρείου Πάγου, που δικαιώνει την ΕΡΓΗΛ εναντίον της ΔΕΥΑΜΒ. Δεν με εξέπληξαν βέβαια τα «κοσμητικά» επίθετα που χρησιμοποιεί, γιατί είναι αυτά που χαρακτηρίζουν τον άνδρα - ελπίζω όχι το σύνολο της πλειοψηφίας - από τότε που εμφανίσθηκε στην πόλη. Του ταιριάζει γάντι η λαϊκή ρήση «είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα». Ως γνήσιος ποδοσφαιρικός παράγων, ξέρει πολύ καλά ότι η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, κι αυτό προσπαθεί να κάνει με το κείμενο που υπέγραψε.  Αντί λοιπόν να απαντήσει στο βασανιστικό ερώτημα γιατί η Διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, εδώ και τρία (3) χρόνια που διαρκεί η θητεία της παρούσας δημοτικής αρχής, μόλις χθες, μπροστά στην πίεση από την αποκάλυψη του θέματος, αποφάσισε να καταθέσει αγωγή και να διεκδικήσει  να πάρει πίσω τα έξι (6) και πλέον εκατομμύρια ευρώ π